Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Опять про Охтинский мыс

Оригинал взят у shaptchits в Из жизни прокурорских
   В конце мая подал в Прокуратуру СПб два заявления по Охтинскому мысу: о незаконности распоряжения от 05.03 и о бездействии в отношении постановки на гос. учет отдельных объектов. Особо указал, чтобы мои обращения не перенаправлялись в Правительство СПб, а были проверены самой прокуратурой. Дело в том, что до этого они уже отфутболили Метельскому два запроса по теме Охтинского мыса: депутатский запрос Сергея Малкова, депутата ЗакСа прошлого созыва от КПРФ, одного из немногих порядочных (текст запроса, перенаправление прокуратуры и ответ Метельского), и обращение члена тогда ещё ДПНИ Семена Пихтелева (текст запроса, перенаправление прокуратуры и ответ Метельского). Особенно меня напрягла отписка в адрес Малкова, поскольку я убил дня два на составление этого восьмистраничного запроса, а также на поиск и распечатку приложений, всякие уточнения и согласования.
   Поэтому, когда прокурорские, не долго думая, привычным жестом отфутболили вице-губернатору Метельскому и мои обращения, то я разозлился и написал заявление в Октябрьский суд. Прокурорские нарушили, всё, что можно: 1) направили обращение для рассмотрения в тот же орган (Правительство СПб), на который подана жалоба; 2) направили обращение Метельскому, хотя он уже полгода как не ведает КГИОПом: об этом знают все, кроме прокурорских (если уж перенаправлять - то губернатору, который осуществляет прямой контроль деятельности КГИОП); 3) забыли мотивировать свой ответ.
   А сегодня в Октябрьском суде выяснились, что Метельский совершенно обоснованно вернул мои обращения обратно в Прокуратуру СПб и прокурорским пришлось, кряхтя, провести проверку. Те, конечно, не нашли ничего противозаконного в том, что ненадлежащим образом аттестованные реставраторы с сомнительной репутацией раздают экспертные заключения по памятникам археологии, а сам КГИОП эти памятники в упор не видит. Томик надзорного производства страничек на 300 ожидает меня в канцелярии Прокуратуры СПб.
   От заявления из вредности отказываться не стал: пускай судья Павлова даст оценку действиям Прокуратуры. А и в самом деле: если Прокуратура не стала рассматривать мои обращения в первый раз, ссылаясь на то, что при осуществлении надзора за исполнением законов органы Прокуратуры не подменяют иные государственные органы, то когда выяснилось, что вопрос уже не входит к компетенцию Метельского, почему же Прокуратура не перенаправила мои обращения Полтавченке, который таки курирует деятельность КГИОП? Откуда это диаметральное изменение правовой позиции в течение двадцати дней? Неисповедимы пути прокуратуры.

   Итак, документы:
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )

Лукашенко -- ты нелюдь...

Кирилл Атаманчик
Пуля для каждого из нас

Свидетельство о расстреле Владислава Ковалёва, которое появилось в Интернете ещё раз напомнило о том, что мы все равны перед смертью, но не равны перед убийцами... Далее



...гореть тебе в аду за убийство пацана, вина которого так и осталась недоказанной.

Прокуратура решила не вмешиваться в скандал вокруг "Охта-центра"

Прокуратура решила не вмешиваться в скандал вокруг "Охта-центра" http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1303437

Collapse )

Официальный комментарий Росохранкультуры на ответ прокурора Санкт-Петербурга Сергея Зайцева министру культуры Александру Авдееву

Collapse )

По наводке Льва Шлосберга: http://lev-shlosberg.livejournal.com/269824.html

Министерство культуры не удовлетворено итогами прокурорской проверки

Министерство культуры не удовлетворено итогами прокурорской проверки относительно Охта-Центра
Такое заявление в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сделал министр культуры Александр Авдеев. По его словам, ответ прокуратуры лишь косвенно связан с тем запросом, который посылало министерство культуры. Авдеев добавил, что министерство культуры следит за судебным процессом по строительству Охта-центра, который уже идёт в Петербурге. В суд обратилась инициативная группа, позицию которой поддерживает и министерство культуры, - заявил Авдеев.
http://www.echo.msk.ru/news/646903-echo.html



Разговор об "Охта-Центра" с 43-х минут 27 секунд до 47 минут и 10 секунд.

Под катом -- расшифровка разговора об "Охта-центре".

Collapse )

Стоя аплодирую последовательной позиции Авдеева. Спасибо вам, Александр Алексеевич!

PS: за сведения о видео спасибо bwv639, см.: http://bwv639.livejournal.com/1310.html

Новости с Охтинского мыса

Последние несколько дней строительные работы, фактически приостановлены. Но это объясняется, судя по всему, не осознанием неправедности деяний и не решениями судов и прокуратуры, а всего лишь обильным снегопадом, накрывшим Питер: в настоящее время на территории Охтинского мыса снега по колено, а местами и по пояс.

Охтинский мыс: мне очень тревожно

Что-то мне в последние дни очень тревожно. Вроде бы, особых оснований для тревоги нет. Судебное рассмотрение вопроса о законности строительства газоскреба идет своим чередом. И прокуратура вот-вот даст правовую оценку нарушений законодательства правительством Петербурга. И министр Авдеев открытым текстом говорит об «алчных мотивах», стоящих за «хозяйственными интересами» петербургских властей. И Первый канал активно выступает против строительства башни. И даже тендер на продолжение раскопок объявлен.

А, между тем, количество строительной техники на охтинском мысу сегодня уже превысило все мыслимые пределы. Строится бетонный завод для будущего фундамента башни. По поверхности прокладывается трубопровод для закачки бетона в наливные сваи этого фундамента (глубина свай, насколько мне известно, превысит 50 метров, так что вопрос о сохранности памятников и их музеефикации отпадает по определению). Похоже, что строительные работы могут начаться со дня на день. Да они, эти работы, фактически, уже начались, просто землю строители еще не роют.

В этой связи напомню, что археологические раскопки в пространстве, отведенном под строительство, прекратились еще в сентябре. В условиях разворачивающихся строительных работ, о продолжении масштабных археологических раскопках речи уже нет и быть не может – все пространство, требующее проведения раскопок, ушло под стройплощадку. И это при том, что около половины фортификаций крепости Ниеншанц, попадающих в зону строительства, не говоря уже о прочих памятниках археологии охтинского мыса, пока не изучены. Похоже, ОДЦ «Охта» перестало рассматривать объекты археологического наследия как препятствие для стройки. Почему? Нашло какое-то свое решение проблемы снятия обременений с участка? В обход Закона?

Так, может быть, не случайно господин Разумов так уверенно говорил в суде об отсутствии на охтинском мысу объектов культурного (археологического) наследия? Может, это вовсе не истерика чиновника, вынужденного публично лгать (кстати, френды-юристы, а что у нас по закону полагается за лжесвидетельствование в суде?), отстаивая до последнего подписанную в августе «липу»… Может, на самом деле, и телешоу Первого канала, и обращение в прокуратуру, и вчерашнее интервью министра культуры «Российской газете», и начавшийся тендер на завершение археологических раскопок – все это дымовая завеса, призванная скрыть уже принятое неизвестно где и неизвестно кем окончательное решение о строительстве башни и об уничтожении памятников археологии охтинского мыса.

Мне бы хотелось ошибаться в своих размышлениях. Но мне давно не было так тревожно.

Кстати, прокуратура Санкт-Петербурга проинформировала министра культуры РФ Александра Авдеева о продлении сроков проверки по вопросу строительства Охта-центра до 10 декабря
http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp?id=110860&sec=1461 .