June 4th, 2013

О судьбе памятников Охтинского мыса. Рекомендации профессионалов

В связи с последними новостями об очередной попытке Газпрома добиться разрешения на застройку территории Охтинского мыса я публикую фрагменты текста Отчета рабочей группы Совета по культурному наследию при Правительстве Санкт-Петербурга по работе с документацией объектов археологического наследия на Охтинском мысу и определению их границ. Отчет, составленный группой высококвалифицированных специалистов, был завершен в начале 2013 г. Однако вплоть до настоящего времени Совет так и не удосужился этот Отчет рассмотреть, а выводы и рекомендации рабочей группы до администрации Санкт-Петербурга не доведены.

Иллюстративный материал поста взят из Отчета рабочей группы.

Полный текст Отчета будет опубликован в следующих постах

<…>
Решением Совета по культурному наследию при Правительстве Санкт-Петербурга в ноябре 2011 года была создана Рабочая группа по определению границ расположенных на Охтинском мысу объектов археологического наследия, выявленных в ходе исследований, проводившихся в период с 2006 по 2010 г. экспедициями СЗНИИ «Наследие» под руководством П.Е. Сорокина и ИИМК РАН под руководством Н.Ф. Соловьевой.
Collapse )
<…>

Сводный план выявленных объектов культурного наследия на Охтинском мысу

Рабочая группа считает необходимым:

1. Незамедлительно принять под охрану перечисленные объекты как самостоятельные вновь выявленные объекты археологического наследия, находящиеся на территории достопримечательного места «Охтинский мыс»;

2. Режимы охраны достопримечательного места «Охтинский мыс» разрабатывать с учетом нахождения на его территории перечисленных выше самостоятельных объектов археологического значения, а не как «предметы охраны».

3. Направить распоряжение о постановке на учет перечисленных выявленных объектов археологического наследия и материалов, связанных с ними в МК РФ на предмет проведения экспертизы, обосновывающей включение (не включение) их в единый государственный реестр в качестве объектов археологического наследия (с федеральной категорией охраны).

4. Вернуться к рассмотрению вопроса о категории охраны достопримечательного места «Охтинский мыс» на предмет рассмотрения повышения категории его охраны с регионального на федеральный.

5. В дальнейшем рассмотреть вопрос о возможности и способах музеефикации фортификационных сооружений, обнаруженных на территории Охтинского мыса.

Иоаннисян О.М. (руководитель группы) – кандидат исторических наук, заведующий сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа
Знаменов В.В. – президент государственного музея-заповедника «Петергоф»
Ковалев А.А. – археолог, депутат Законодательного собрания Санкт-
Петербурга
Кононов А.А. – заместитель председателя ВООПИиК Санкт-Петербурга
Николащенко Б.В. – руководитель проектной группы-главный градостроитель проектов ГКУ НИПЦ генплана Санкт-Петербурга

Отчет рабочей группы Совета по культурному наследию при Правительстве СПб. Часть 1

Фрагменты из Отчета рабочей группы были опубликованы в http://durnowo.livejournal.com/378526.html. Там же воспроизведены и иллюстрации из Отчета. Ниже публикуется полный текст Отчета рабочей группы
Collapse )

Решений по застройке Охтинского мыса принято быть не может до завершения следственных действий

Оригинал взят у olga_andronova в Территория Охтинского мыса
Документы – на сайте www.SpasiPiter.ru. Ситуация в юридическом плане следующая.
Участки на Охтинском мысу с памятниками 6 тысяч лет нашей истории ОДЦ Охта заполучила незаконно. Collapse )