Только что коллега переслал мне сообщение, которое он получил от знакомого журналиста из Москвы
09.12.2010 20:27:09 MSK. НА ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ ПО "ОХТА-ЦЕНТРУ" В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ПОВЛИЯЛА ПОЗИЦИЯ МЕДВЕДЕВА - ИСТОЧНИК В АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ. Не знаю, насколько это информация соответствует действительности. Но, в любом случае, очевидно, что Охтинский пятачок стал разменной монетой в борьбе за верховную власть в России. Об этом я писал год назад, 8 декабря 2009 г. (
http://durnowo.livejournal.com/24534.html):
Понимаю, что где-то там наверху «большие мальчики» борются между собой за «большую власть». Понимаю и то, что для победы в этой борьбе, нужны «большие деньги». У кого-то из «больших мальчиков» есть «очень большие деньги», у кого-то – «не очень большие деньги». А «большая власть» (и, тем более, «очень большая власть») — она одна. Памятники Охтинского мыса, сердце Приневья, стали разменной монетой в игре «больших денег» («очень больших денег») за «большую власть» (за «очень большую власть»). И наплевать «большим мальчикам» на памятники истории и культуры: это же такая мелочь, когда на кону стоят и «очень большие деньги», и «очень большая власть» .
Двумя неделями позднее, 21 декабря 2009 г., я дополнил сказанное (
http://durnowo.livejournal.com/30524.html):
Я не являюсь поклонником ни одного из этих двух "больших мальчиков" -- они оба мне глубоко безразличны. С верой в "доброго царя" и "злых бояр" я тоже давно распростился: мне ближе формула "Не верь, не бойся, не проси!" Но, видит Бог, если один из этих двух "больших мальчиков" своим личным вмешательством остановит уничтожение Охтинского мыса и запретит строительство на Охте уродливой газпромовской елды, я готов обдумать возможность проголосовать за него на грядущих в 2012 г. президентских выборах Напомню, что 20 мая Президент РФ впервые высказался за перенос газпромовской башни (
http://durnowo.livejournal.com/54281.html). Пресс-секретарь Президента немедленно дезавуировала сказанное (
http://durnowo.livejournal.com/55052.html), а администрация Петербурга посоветовала Президенту не лезть не в свое дело (
http://durnowo.livejournal.com/56242.html). Вскоре (29 мая) Премьер-министр РФ публично отказался высказать свое отношение к газоскрёбу, но сослался на то, что «это в мире везде есть. Есть защитники такой философии развития градостроительной среды. Они есть и у нас, и в мире» (
http://durnowo.livejournal.com/57753.html).
14 октября, после встречи Президента с рок-музыкантами, я, написал в журнале (
http://durnowo.livejournal.com/98501.html):
Я, пожалуй, могу не только повторить то, что говорил в декабре 2009 г., но и персонифицировать сказанное: если Дмитрий Медведев своим личным вмешательством остановит уничтожение Охтинского мыса и запретит строительство на Охте уродливой газпромовской елды, я готов обдумать возможность проголосовать за него на грядущих в 2012 г. президентских выборах. А через два дня все узнали, что Премьер-министр РФ не просто лоббирует газоскрёб, но держит разработку проекта под постоянным контролем и раз в месяц посылает в Лондон специальные секретные меморандумы (
http://durnowo.livejournal.com/100700.html).
Так что, Охтинский пятачок действительно стал разменной монетой в борьбе за верховную власть в России. Точнее, в борьбе за голоса петербуржцев на ближайших президентских выборах. 2012 год – он ведь не за горами. Похоже, опытный аппаратчик Валентина Ивановна Матвиенко переметнулась из одного лагеря в другой – от Премьер-министра к Президенту. Да попутно еще и выбила из рук своих политических оппонентов главный козырь – ставившееся ей в вину масштабное уничтожение Санкт-Петербурга, проводившееся все последние годы под патронатом городской администрации. Глядишь, госпожа Матвиенко скоро станет самой ревностной в Санкт-Петербурге градозащитницей (
http://durnowo.livejournal.com/130651.html). А что делать – кресло то за собой сохранить ох как хочется.
В свете всего сказанного, думаю, что сообщению непоименованного моим коллегой журналиста можно доверять.
PS. Кстати, о том же и Газета.ру высказалась, см.:
http://www.gazeta.ru/social/2010/12/09/3461073.shtml.
PPS. И Интерфакс подтверждает, см.:
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=168525
2010-12-09 19:34 (UTC)
Ушки на макушке и без эйфории.
Вообще счас тебе позвоню.
2010-12-09 19:45 (UTC)
2010-12-09 19:56 (UTC)
2010-12-09 20:01 (UTC)
2010-12-09 19:56 (UTC)
2010-12-09 19:57 (UTC)
Командуйте,начальник!
2010-12-09 20:04 (UTC)
Re: Командуйте,начальник!
2010-12-09 22:21 (UTC)
Re: Командуйте,начальник!
2010-12-09 22:25 (UTC)
2010-12-09 20:17 (UTC)
Всё это дико.
2010-12-09 20:21 (UTC)
2010-12-09 20:28 (UTC)
2010-12-09 20:23 (UTC)
2010-12-09 20:33 (UTC)
2010-12-09 20:51 (UTC)
2010-12-09 21:04 (UTC)
2010-12-09 21:08 (UTC)
2010-12-09 20:30 (UTC)
2010-12-09 20:32 (UTC)
Теперь многое будет зависеть и от археологов, и от всех нас. Приду с лопатой на субботник. Зовите! Своя лопата в наличии. ;)
2010-12-09 20:52 (UTC)
2010-12-09 20:55 (UTC)
2010-12-09 21:25 (UTC)
2010-12-09 20:59 (UTC)
2010-12-09 21:01 (UTC)
2010-12-09 21:00 (UTC)
То, что используют эту тему по всем вариантам своего пиара и пр., 100%.
Главное - город избавлен от этого монстра (хочется надеяться, что новое место будет выбрано с учетом мнения общественности).
А вот с археологией ситуация сложная. Если не про другие офисные центры и жилые дома на этом месте говорят, то про магазины и паркинги. В этом плане вопрос открытый.
2010-12-09 21:02 (UTC)
2010-12-09 21:28 (UTC)
2010-12-09 21:49 (UTC)
2010-12-09 21:59 (UTC)
2010-12-09 22:03 (UTC)
2010-12-09 22:29 (UTC)
Спасибо за ссылки, там есть ещё литература, завтра посмотрю.
Ваша работа важна потому, что методы отстаивания целей реальной охраны памятников, а не чиновничьей системы гуттаперчивого склонизма "по ветру", многие археологи в регионах даже не представляют всего комплекса возможностей такого подхода. Это просто учебное пособие, Ваш журнал.
Основа - честность и применение имеющихся у нас законов.
2010-12-09 22:41 (UTC)
2010-12-10 08:35 (UTC)
У меня в среду должна выйти колонка в "Ведомостях", я бы хотела написать про башню и Ландскрону. Можно с Вами проконсультироваться?
2010-12-10 15:10 (UTC)
2010-12-10 18:12 (UTC)
2010-12-10 18:30 (UTC)
Так что при любом раскладе археологи еще долго не останутся в одиночестве :) А уж вопросы консервации явно должны решиться много раньше.
2010-12-10 20:06 (UTC)
А с какой точки сделана фотография, что-то не соображу?
2010-12-10 20:12 (UTC)
С Арсенальной набережной. Примерно такое же зрелище с Литейного моста.
2010-12-10 19:41 (UTC)
2010-12-10 10:18 (UTC)
2010-12-10 10:39 (UTC)
В общем, боюсь, все правду узнаем не скоро :(
2010-12-10 18:33 (UTC)
2010-12-10 18:59 (UTC)
2010-12-10 19:08 (UTC)
(Будущее тоже не предсказываю)
2010-12-10 19:34 (UTC)
Все эти траты на пиар и на подкуп для энергетических компаний - плевое дело. По некоторым оценкам только попутного нефтяного газа ежегодно сжигается на 6 миллиардов долларов - просто так, в факелах.
2010-12-10 19:24 (UTC)