Слухи о моей смерти оказались сильно преувеличенными. На вопрос «Как здоровье?» я теперь отвечаю как тот старец из анекдота: «Не дождетесь!».
Но пока я бегал по врачам вокруг двух последних постов развернулась нешуточная дискуссия.
http://durnowo.livejournal.com/42488.html . Поводом для написания этого поста стали комментарии одного из моих постоянных оппонентов – блоггера, выступающего под ником «gavanski_kot». Точнее – попытка оппонента уличить меня в неверной информации. Речь идет об участии ИИМК в работах экспедиции Сорокина на Охтинском мысу.
Ниже я вынужден цитировать и gavanski_kot`а, и свои ответы.
gavanski_kot: «Вспомним про коммерческую эффективность г-на Сорокина. На собрании в ИИМКе он прямо и не стесняясь сказал, что раскопки под строительство газоскрёба (да, именно так, и не иначе!) он повёл не под маркой ИИМКа, сотрудником коего является, а забацал частную лавочку, чтобы вывести деньги из ИИМКа.
Вы отлично знаете, что в ИИМКе с незапамятных существует правило, по которым часть "договорных" денег перечисляется в общий фонд института, из которого финансируются чисто научные исследования и выплачиваются премии и надбавки за научные, не связанные с извлечением доходов работы. В том числе премии за монографии, защиты диссертаций и т.п., что и формирует научный уровень учреждения»
http://durnowo.livejournal.com/42488.html?thread=393976#t393976 Ответ: «Вы, любезный, в очередной раз повторяете уже не раз опровергнутую ложь <…> Это касается т.н. «частной лавочки», о которой я не только писал, но и говорил на Ученом совете ИИМК 13 января. Это касается и финансирования исследований на Охтинском мысу: об этом тоже много написано и сказано – перечитайте не только мои посты, но и комментарии к ним, а также рассказ Щегловой о выступлении Сорокина на Ученом совете ИИМК 13 января. Напомню, если вы забыли, что через ИИМК проходила часть финансирования раскопок на Охтинском мысу. При этом ИИМК исправно получал отчисления от этих денег (так называемые «накладные»), которые шли, в том числе – на премии администрации и бухгалтерии Института <…>»
http://durnowo.livejournal.com/42488.html?thread=394744#t394744 gavanski_kot: «То, что вы называете "проходила часть финансирования" - прямая ложь. Это были выплаты сотрудникам ИИМК, участвовавшим в раскопках Сорокина по договорам»
http://durnowo.livejournal.com/42488.html?thread=401912#t401912 Ответ: Давайте посчитаем. Через бухгалтерию ИИМК прошло 13 млн. рублей охтинских денег. Из них 18%, то есть – 2 млн. 340 тыс. рублей были удержаны бухгалтерией ИИМК в качестве накладных расходов. Суммы, составляющие накладные расходы, как известно, тратятся на внутренние нужды Института. На что именно они были потрачены, я не знаю, но, очевидно, что не на «выплаты сотрудникам ИИМК, участвовавшим в раскопках Сорокина».
Таким образом, недоверие gavanski_kot`а к сказанному мной объясняется недостаточной информированностью.
Я не стал бы останавливаться на этой мелочи, если бы не одно обстоятельство. Перечитывая комментарии gavanski_kot`а, я вдруг понял, что все они насквозь пронизаны личной обидой на меня и на мой ЖЖ. Большинство комментариев показывают, что автор более или менее представляет себе внутренний мир ИИМКа, однако не понимает ни что именно защищает директор Института, ни что именно отстаивают его оппоненты, включая вашего покорного слугу. Такое возможно только в одном случае – если для gavanski_kot`а все происходящее является делом сугубо личным. Иными словами, gavanski_kot готов любыми средствами защищать дорогих ему людей.
Ну, что ж, такая позиция не может не вызывать уважения. Отдавая должное Вашим, gavanski_kot, попыткам любыми способами защитить Носова и Соловьеву, я постараюсь в дальнейшем не обращать внимания на недостаточную корректность Ваших комментариев. За исключением, разумеется, тех случаев, когда из комментария будет с очевидностью следовать, что Вы не владеете вопросом, по которому высказываетесь/
PS: что же касается Вашей, gavanski_kot, фразы «я буду впредь фиксировать ваши посты до того момента, как вы их подредактировали» (
http://durnowo.livejournal.com/42488.html?thread=407032#t407032 ), вынужден Вас огорчить: я не умею редактировать комментарии. Ну, чайник я, чайник!